读《不能承受的生命之轻》所感
护理学院 15级 朱珠 15100233
老实说这是一本非常非常非常难读的书，字字玑珠的同时也耐人寻味，若是你句句斟酌会发现其中蕴含的内容太多太多。面对这本书，我不得不承认自己读的书真的太少，对人性的洞察以及哲学上涉及到人性方面的知识就是空白。最初我并没有看豆瓣上的评论，心想着好书就要自己感悟，所以刚拿到这本书的时候我真的一无所知，看着书名我真的无法想象作者写了什么内容，更无法体会作者承载了什么样的思想。
初读这本书时是在深夜失眠的时候。。。翻读了两三页后便发现小说的情节并不是非常吸引人，但能引发人深刻的思考，开篇的两页作者表达了自己对生命轻重的见解，这与作者的经历、人生观、价值观有很大的联系，人与人的价值观、人生观是不同的，所以能在读书的过程中产生思想的碰撞从而引发思考。书的第一章就提到轻与重的问题：“最沉重的负担压迫着我们，让我们屈服于它，把我们压到地上。但在历代的爱情诗中，女人总渴望承受一个男性身体的重量。于是，最沉重的负担同时也成了最强盛的生命力的影像。负担越重，我们的生命越贴近大地，它就越真切实在。
相反，当负担完全缺失，人就会变得比空气还轻，就会飘起来，就会远离大地和地上的生命，人也就只是一个半真的存在，其运动也会变得自由而没有意义。
那么，到底选择什么?是重还是轻?”这些文字不由得让我想起这样一句话：“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”细想，当负担完全消失,人就会变得比空气还轻,就会飘起来,就会远离大地上的生命,一切就会变得不切实际,到后来才发现美好总是一种愿景,困难与压力等等危机才是我们生命源源不息的动力,没有一件事情是容易与简单的，这也像主人公的经历，总是如此波折坎坷。
文章大概的故事梗概是这样的：本书描述一九六八年苏俄入侵捷克时期，民主改革的气息演变成专横压榨之风潮，本书剖示隐密的无情，探讨爱的真谛，涵盖了男女之爱、朋友之爱、祖国之爱。在任何欲望之下，每个人对于各类型的爱皆有自由抉择的权利，自应负起诚恳执着的义务。人生责任是一个沉重的负担，却也是最真切实在的，解脱了负担，人变得比大气还年轻，以真而非，一切将变得毫无意义。本书探讨更多的是人生的意义所在，人生是要有一种信念的，不能
被交给机遇和偶然，甚至是一种媚俗。
小说中的男主人公托马斯是一个外科医生，因为婚姻失败，既渴望女人又畏惧女人，因此发展出一套外遇守则来应付他众多的情妇。有一天他爱上一个餐厅的女侍——特丽莎，他对她的爱违反了他制定的原则，甚至娶她为妻，但是托马斯灵肉分离的想法丝毫没有改变，依然游移在情妇之间，对全心爱他的特丽莎是一种伤害。特丽莎经常在极度不安的梦靥中醒来，经常猜忌与怀有恐怖想象。 此时捷克政治动乱不安，在苏黎世一位权威医生希望托马斯去那里发展的呼唤下，两人于是决定去那里生活。但是面对陌生环境的不安与丈夫仍然与情妇私通，特丽莎决定离开，回到祖国。但是命运与抉择让托马斯回去找她，此后两人没有再分离。他们意识到在一起是快乐的，是折磨与悲凉里的快乐，彼此是生命中甜美的负担。后来他们死于一场车祸。萨宾娜是一个画家，曾经是托马斯的情妇之一，也是特丽莎妒忌的对象。萨宾娜一生不断选择背叛，选择让自己的人生没有责任而轻盈的生活。她讨厌忠诚与任何讨好大众的媚俗行为，但是这样的背叛让她感到自己人生存在于虚无当中。弗兰兹是被萨宾娜背叛的情夫之一，他因为她而放弃自己坚持的婚姻与忠诚，但是由于萨宾娜的背弃，让弗兰兹发现自己过去对于婚姻的执着是可笑的，纯属多余的假想，他的妻子只是自己对于母亲理想的投射。离婚后，自由自立的单身生活为他生命带来新的契机，并且了解萨宾娜只是他对革命与冒险生活的追随。后来他与他的学生相恋，在实际参与一场虚伪游行活动后，意识到自己真正的幸福是留在他的学生旁边。一场突然抢劫中，弗兰兹因为想展现自己的勇气而蛮力抵抗，却遭到重击，在妻子的陪伴下，无言的死于病榻上。（引用自百度百科）
当你弄明白整个故事的来龙去脉后就会发现这几位年轻人“追求”与反“追求”的矛盾，这也就揭示了人生本身的荒谬与悖论：每个人都有生活的目的和理由，但每个目的都有本身的空虚，追求爱情时怨恨多于欢乐，追求名誉像水中月镜中花一样遥不可及，追求钱财到头来竹篮打水一场空。透过种种幻觉，米兰昆德拉感到，也许这种“追求”本身，就是一种错误。但细想就会发现人是避免不了那些追求的，谁不想拥有功名？谁不想拥有利禄？谁不会被儿女情长所羁绊？这些都是人性的根本所无法避免的，但这些追求到头来终究会是一场空。可是，我们仍然在忙碌，仍然在追求，永不停止奋斗的脚步。也许，这正是人生的悲剧
所在。与此同时，人如果没有一定的目标和追求心灵就会到处漂流，入于幻想的空泛境域里。灵魂没有目标，就会丧失自己。
想着想着人不禁会悲观压抑起来，但我们毕竟是凡夫俗子，无法避免这些生命中的“重”，那何不豁达一点，享受这生命的过程呢？在追求的过程中我们会产生幸福感和满足感，也许，这已经足够了，何必在乎其终极意义上的得与失呢?看来，还是要勇敢面对生命之“重”，而不是避“重”就“轻”。