2给水方式
给水方式是指建筑内部给水系统的供水方案。它是由建筑功能、高度、配水点的布置情况、室内所需的水压和水量及室外管网的水压和水量等因素决定的。一般建筑工程中常见的给水方式的基本类型有:
2.2.1直接给水方式
如图2-3所示，适用于室外给水管网提
供的水量、水压在任何时候均能满足建筑室
内管网最不利点的用水要求的情况。
直接给水方式是给水系统最简单、最经
济的给水方式。
2.2.2单设水箱的给水方式
当室外给水管网供水压力大部分时间满足要求,仅在用水高峰时段由于水量增加,室外管网中水压降低而不能保证建筑上层用水时；或者建筑内要求水压稳定，并且该建筑具备设置高位水箱的条件，可采用这种方式。
图2-4 单设水箱的给水方式
由于水箱设置在建筑物的屋顶，增大了建筑物的负荷，需加大建筑物梁、柱的断面尺寸，并影响建筑立面处理，故水箱容积不宜过大。
2.2.3单设水泵的给水方式
当室外给水管网水压大部分时间不足时采用，当建筑内用水量大且较均匀时，可用恒速水泵供水；当建筑内用水不均匀时，宜采用多台水泵联合运行供水，以提高水泵的效率。
图2-5 单设水泵的给水方式
为充分利用室外管网压力，节省电能，可将水泵与室外管网直接连接，如图2-5a所示。但是，因水泵直接从室外管网抽水，使外网压力降低，影响附近用户用水，严重时还可能造成外网负压，在管道接口不严密时，其周围土壤中的渗透液会吸入管中，污染水质。所以，当采用水泵直接从室外管网抽水时，必须符合供水部门的有关规定，并采取必要的防护措施，以免水质污染。也可以采用如图2-5b的给水方式，水泵与室外管网间接连接，水泵由水池抽水加压后，送入建筑给水系统。增大了耗电。贮水池一般存贮生活与消防的共同用水。对配水管网无影响。是一般常用的方法。
2.2.4设水泵和水箱的给水方式
当室外管网的水压经常不足，且室内用水不均匀，允许直接从外网抽水，可采用这种方式，如图2-6所示。该方式中的水泵能及时向水箱供水，水箱满，水泵停。水箱水少到一定量时，水泵重新启动。可减小水箱容积，又有水箱的调节作用，水泵出水量稳定，能保证水泵在高效区运行。
图2-6 水泵-水箱给水方式
2.2.5设贮水池、水泵和水箱的给水方式
当建筑用水可靠性要求
高，室外管网水量、水压经
常不足，不允许直接从外网
抽水，或者是外网不能保证
建筑的高峰用水，且用水量
较大，再或是要求贮备一定
容积的消防水量者，都应采
用这种设贮水池、水泵和水
箱的给水方式，如图2-7所
示。
2.2.6设气压给水装置的给水方式
当室外给水管网压力低于或经常不能满足室内所需水压、室内用水不均匀，且不宜设置高位水箱时可采用此方式。气压罐给水方式的供水设备包括离心水泵和气压罐。其中气压罐为一钢制密闭容器，供水时利用容器内空气的可压缩性，使气压罐在系统中既可贮存和调节水量，又可将罐内贮存的水 压送到一定几何高度，可取消给水系统中的高位水箱。
图2-8 气压给水设备
2.2.7分区给水方式
当室外给水管网的压力只能满足建筑下部若干层的供水要求设置。常将建筑物的低区设置成由室外给水管网直接供水，高区由增压贮水设备供水。
分区给水方式有并联分区、串联分区和减压分区多种形式。竖向分区应符合下列要求：一般分区内最低卫生器具的最大静水压力不宜超过0.45MPa，特殊情况下不宜大于0.55MPa；水压大于0.35MPa的入户管（或配水横管），宜设减压或调压设施；各分区最不利配水点的水压，应满足用水水压要求。
一般最低处卫生器具给水配件的静水压力应控制在以下数值范围：（1）旅馆、招待所、宾馆、住宅、医院等晚间有人住宿和停留的建筑，在0.30～
0.35 MPa
范围；（2）办公楼、教学楼、商业楼等晚间无人住宿和停留的建筑，在0.35～0.45 MPa范围。
1．高位水箱并联给水方式如图2-8所示。这种给水方式是在各分区独立设水箱和水泵，且水泵集中设置在建筑底层或地下室，分别向各区供水。
优点：⑴各区为独立给水系统，互不影响，供水安全可靠；⑵水泵集中，管理维护方便；⑶运行动力费用经济。
缺点：⑴水泵台数多，高区水泵扬程较大，压水管线较长，设备费用增加；⑵分区水箱占建筑楼层若干面积，给建筑房间布置带来困难。减少使面积，影响经济效益。
2.高位水箱串联给水方式如图2-9所示。这种给水方式是将水泵分散设置在各层的楼层中，低区的水箱兼做上一区的水源。
优点：⑴无高压水泵和高压管线；⑵运行动力费用经济。
缺点：⑴水泵分散设置，连同水箱所占楼层面积较大；⑵水泵设置在楼层，防震隔音要求高；⑶水泵分散，管理维护不便；⑷若下区发生事故，其上部数区供水受影响，供水可靠性差。
3．减压水箱给水方式如图2-10所示。这种给水方式是将整栋高层建筑的用水量全部由设置在底层（地下层）的水泵提升至屋顶水箱，
然后再分送到各分区
水箱，分区水箱起减压作用。
优点：⑴水泵数量最少，设置费用降低，管理维护简单；⑵水泵房面积小，各分区减压水箱调节容积小。
缺点：⑴水泵动力费用高；⑵屋顶水箱容积大，对建筑的结构和抗震不利；⑶供水可靠性差。
4. 减压阀给水方式如图2-11所示。这种给水方式的工作原理，与减压水箱给水方式相同，不同处在于以减压阀代替减压水箱。
优点：⑴水泵数量减少,设备费用降低；⑵管理维护简单;泵房面积小；⑶不设置减压水箱,不占用楼层面积,经济效益好
缺点：⑴水泵动力费用高；⑵减压阀的质量问题。
5.变频泵并联给水
优点：⑴独立的给水系统,互不影响,供水安全可靠；⑵水泵集中,管理维护方便；⑶运行动力费用经济；⑷无水箱,便于结构的设计,也可以增加营业收入。
缺点：需要一套价格较贵的变频调速控制装置。
6.变频泵减压阀给水
具有变频泵并联供水的优缺点，但相对与变频泵并联供水的运行费用增加
7. 气压罐并联给水
优点：⑴灵活性大，可设置在任何高度，施工安装方便，便于扩建 改建和拆迁，土建费用较低；⑵水质不易污染；⑶投资省，建设周期短，
土建费用较低；
⑷便于实现自动控制，不需专人值班管理，便于集中管理；⑸气压给水设备可以设置在任何高度,对于防震有一定的意义
缺点：⑴水压力变化幅度大；⑵调节容积小,运行费用高；⑶加工制造困难。
8.气压罐串联给水
具有同气压罐并联给水的优缺点，其还有一缺点，供水安全性差
2.2.8分质给水方式
根据不同用途所需的不同水质，分别设置独立的给水系统。
图2-16 分质给水方式