收藏 | 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]从我国的军事评论和政治评论家看水准极低
2874 次点击
31 个回复
0 次转到微评
金师爷 于 2011-8-23 11:53:51 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
从我国的军事评论和政治评论家看水准极低
近来我国CCTV电视台和凤凰电视台请了很多中国高级专业评论家和军事评论家，请他们点评本次海湾战争。从他们对美军的全新战法的分析，看出他们研究战略战术非常教条又死板，他们缺少开创性战略眼光看新时代的战争。他们认为前人没有用过的战术就不是好的战略战术，是不可取的战略战术，他们不认真研究学习新的战略战术和相关的科技乱加点评这是非常不负责任的事。
其中的代表人物是解放军军事学院的张召忠教授。他认为第二次海湾战争的现阶段，美军的战法违反常规，并认为战法落后。张召忠认为这次战争的开始和过程漏洞百出，很容易被精明的战略战术家抓住漏洞给予致命一打。张召忠在CCTV的点评中，用自己的观点他给美军判6分，给伊拉克军队评9分，他认为美军徒有虚名！但是，我却认为张召忠的确判分大错特错了，我反认为美军在现阶段应得9分！美军战法全新，又能很好的发挥现代信息战的特点，必能在近期实现速战速决的即定方针，给我国军界上一堂现代化信息战生动的一课，可以说美军的战术思想是现代版的孙子兵法。
例如最可笑的是张召忠的“伊军利用心理战和宣传战之说”他还列举了“伊拉克老农民用来福枪打落两架阿帕奇武装直升飞机”的事，来证明人民战争的威力。对于这种自欺欺人的说法，一些中国军事家和学者们，不但不加以批判还随声附和。这种欺骗伊拉克人的民心的说法，为什么会在我国的军事评论界有市场？请大家认真的想一想你是否能用步枪击落天上飞的风筝。连纸糊的风筝都不能击落那老农老枪又比伊军导弹强多少那？这种专打坦克的武器“阿拍奇”被称为“坦克杀手”怎能轻易的被击落？从电视镜头看这架从天上落下的“铁家活”，落地后外形完好无损难道是被击落的吗？这种说法谁会信？硬要信者那此人准是个呆傻之人。中央电视台和凤凰电视台都有这种知名的评论家，他们认定并随声附和伊拉克“老农擒机”之说，请评论家们小心点别毁了自己名声。
在战争中一方用无中声有；以小说大；指东打西；真真假假；虚虚实实的宣传手段，能起到意想不到的心理作用。这次伊拉克战争中，美英联军用打击对手抬高自己战术，本是兵不厌诈的谋略手段，可中国的军事家特别是张教授却认不清，看不出来，这表明他们的学识是多么的浮浅。真正的军事家能揭露敌方战术的实质，会将计就计的加以利用，有这战略眼光的人才是优秀的军事家和评论家。在这几十天的实事评论和军事评论中，中国的军事评论军大多数，甚至80％是马后炮。他们对和平解决伊拉克问题，战争何时开战，何时结束，联合国在这场危机中的作用，战争谋略等诸多问题没有准确的认识。这些评论军的说法大多是漏洞百出十分可笑，将会成为中国人茶余饭后的笑柄。凤凰电视某评论员的和平反战思想过强，特别是建议中国领导人“主动收留萨达姆”之说，真是不了解中国国情哗众取宠误导中国领导层的建议。
解放军彭研究员（湖南人少将军衔）很有水平，香港军事评论家马先生水平很高，能抓住重点，分析准确有声有色。凤凰电视台何先生、曹先生政治分析准确也很客观。
尽管世界大多数人都想看到美国的失败，可是这18天的战争美国看来胜局已定，由于我国的军事和政治评论家的偏见自认为这场战争萨达姆胜算已定，总想看到美军的人员重大伤亡，他们怎能客观的判断那？CCTV中对伊战军事点评中的预见错误率高达80％以上！我国的军事评论员对伊军发言人的战况报告全盘接受不加分析，对美军的战况报告只接受30％左右，他们对实战进程中所反应出来的两军战况熟视无睹，都是出错的重要原因。
CCTV的点评中最差的军事评论家看来应是张召忠和罗援了，他们对伊军的“老农老枪擒机”之说；“伊军能利用砂尘爆主动出击包抄美军后援”的说法坚信不移。他们不知道伊军出洞的后果是什么；他们不理解美军的孤军深入的作战方法是什么；他们不理解美军单刀突击萨达姆机场的战术；他们不管萨达姆的出现是真人还是替人；他们相信老萨显身的作用和对伊拉克人民的影响力的巨大；他们相信伊军能第二次抢回萨达姆机场；他们相信老萨还能对美军来个黑虎掏心的战数等等。他们不清楚当地人民是否与萨达姆真是一条心，更不清楚伊军为什么不将美军小股部队消灭在城中，他们忘了在伊拉克还有库尔德人这个萨达姆的死敌，忘了这支打了几十年仗的游击队的厉害。
实际上美国军在战场上和政治上都取得了胜利，世界各国从今往后只能听美国老大的话了。经济别说美国是在抢石油，这其实就是抢钱。有人说没抓获萨达姆美国就没有最后胜利，今后老美要说萨达姆藏在哪个国家那这个国家就要倒霉完蛋了，这又是一大鬼计和阴谋在为下次战争做准备。
人们战前分析了双方的实力都知道这是一场非对称性的战争，由于伊拉克没有大国的支持就根本不会成为越南战争。张召忠和罗援等认为美军最怕城市巷战，其实伊军会打巷战吗？什么时候在什么地方伊军打过巷战？而美军在战争开始前已演练多个月巷战，如果美军将巴格达团团围住并不分昼夜的派装甲部队袭扰巴格达城，不出几日就让巴格达人精神崩溃必垮无疑。至于张召忠和罗援不理解的“萨达姆的十多个战斗师怎么看不到像样的战斗”，解释很简单，这些伊军被中国电视军事家们过分的夸大实力和战斗力了。美军的空中打击早已将他们炸的溃不成军了，美国第四步兵师已经可以不再用上了，如要参战只不过是练兵而已。
中国的广大群众每天在电视机旁津津有味的了解着战况，希望这些军事评论家能深入分析这场战争，通过他们的点评证实我国不光有一支强大的军队，也有一群目光深远，符合新时代要求的战略决策人员。而这群军事家的点评，使中国人很不放心，人们要提出疑问：“我军真能比伊军强吗？我军能打胜仗吗？现在的我军多年没打过仗，对现代数字化战争有经验吗？”这让国民感到“现在的解放军战士都象是山上的放羊娃，不是电脑娃，这些放羊娃能使用多种多样的导弹吗”？如果再加上一群糊涂蛋似的军官，那么我军跟伊军能有多大差别？
第二次海湾战争本可避免，由于法、德、俄、中四轴心在安理会坚决反对，虽美英大军压境伊拉克，联合国不支持对伊动武，要求萨达姆交出大规模杀伤性武器就完事了，而老萨还是不交出大规模杀伤性武器，从而战争不可避免。在世界上声势浩大的反战人士的推波助澜下，老萨错认为得到了国际上的支持才更加的顽抗，这破使美英出兵导致伊拉克再次招致战争的洗礼。
战争结束后伊拉克石油都会归美国，油价必将上涨，战争的费用要用伊拉克石油来还。法、德、俄、中四轴心也会损失，世界要为美侵略伊拉克战争买单。
中国现在应静观其变战，不可站在伊拉克政府一边，不要瞎听那帮鼠辈军事评论家的忽悠，看看今后重建伊拉克时能否出人出力，争取在伊拉克的最大石油和经济利益。
金师爷
2003.3.23