本报记者 李克 陈虎
调包示意图
核心提示
考生发现自己高考分数异常要求调查，笔迹鉴定后，得知考卷被人调包；
经查，一考点内两名考生制造试卷调包事件、三名考生试卷被偷换的事实浮出水面；
县招生办表示，两名考生的行为系个人行为。但试卷被调包的学生家长质疑：事件背后，仍有许多疑团。
蹊跷事件 三考生试卷被调包
迷惑 英语尖子英语作文得零分
2005年的夏天对勉县一中的应届高考生张娜（化名）来说，简直像是经历了一辈子那么久。高考分数下来后，最有把握的英语成绩居然仅得了76分，而作文竟是“0分”，这导致本以为可轻松上二本的她距离518分的二本分数线还差3分，眼看就要落榜。
作文零分导致总分未过线
6月25日，张娜在网上查得她的高考成绩为515分，与估计的550分相差太大。更令她震惊的是，英语试题卷二部分仅得4分，而作文更是得了零分。张娜清楚记得自己仔细写了英语作文，并比较满意，估分时估了25分。英语作文零分的“事实”不但她不相信，就连其班主任也感到蹊跷，因为张娜的英语在班上学得算是拔尖的。
张娜清楚地记得自己在卷二部分写了名字和考号，作文即使是跑题也应有1到6分，绝对不会是零分。为了给经受“十年寒窗”苦读的女儿讨一个说法，张娜的母亲侯女士决定去省招办打听情况。
坐在前面的考生形迹可疑
6月27日，母女俩带上学校和老师提供的证明来到西安。省招办信访办要求她们提供核对笔迹用的材料，会通知她们结果的。
在此过程中，张娜回忆起一个细节：在英语考试时，坐在她前面的男生王某是勉县一中一位高三教师的儿子。当时王某曾转过身来想抄她的卷子，被她一把按住。随后王某便一直左顾右盼没怎么答题，且在交卷出考场时还和监考老师交头接耳。是不是这方面出了什么问题？带着这个疑问，张娜和母亲在网上将王某英语卷面调出来查看，发现王某的卷一得76分与张娜估分一模一样，卷二得分与张娜的估分很是接近！
震惊英语试卷被调包
7月7日，母女俩得到省招办答复：经调查，试卷确实存在问题，具体事情由勉县招办正在进一步调查。7月11日，侯女士去询问调查结果，勉县招办工作人员说，招办正在调查考卷调包的问题，具体事情还在进一步落实当中……
7月12日，侯女士接到电话，让去勉县招办协商解决“换卷”相关事宜，勉县招办主任晏华平称张娜的英语卷二部分被前座男生王某调包，张娜的英语卷二实际得分是34分，现在张娜的分数已在网上改过来了，从515分变成545分。同时王某已向招办承认确实调换了张娜的试卷，并写了书面检查。
侯女士认为这个解释太简单，提出必须要有正式的高考分数通知单、不影响孩子的正常录取、给家属合理的解释和处理结果共3个要求。晏华平表示，此事发生在勉县三中第三十三考场，监考数学和英语的4名老师和他本人为此还写了检查，已送到汉中市招办。
调查 两考生调换本校三同学试卷
在张娜分数被更正的同时，发生在勉县三中考点内的其他考卷调包事件也逐渐浮出水面。
第一起调包：一科成绩少了100分
勉县教育局及招办相关负责人向记者介绍，早在张娜赶到省考试管理中心要求复核分数的前几天，考点内另一考生何某也发现自己高考分数出了问题。
据了解，何某也是勉县一中的学生，平时学习成绩比较优异。但高考分数出来后，何某发现自己的分数比估分低了近100分，其中问题出在理科综合的考试成绩上，卷二主观试题部分的分数比她估计的低了100分。何某及家人向省考试管理中心提出质疑后，省考试管理中心通过汉中市招办责成勉县教育局进行调查。经查，发现同考场考生李某的理科综合卷二试卷名字和考号栏有涂改痕迹，李某承认调换了何某的试卷。
第二起调包：受害者之一竟未察觉
另经过核实，发现王某不仅调换了张娜的英语试卷，还调换了同考场考生白某的数学卷二部分！
然而，白某本人一直没有起疑心，他一开始在网上查分发现比自己的估分低很多时，并没有多想。过几天再查分，发现网上自己的分数又多了50分，他依旧没有多想，认为可能是网络出了故障。直到赶到县招办领取档案时，才得知此事。
作弊情况
考生讲述调包经过
考完试后趁同学往外走时，把别人的卷子拿过来改为自己的名字和考号
作弊考生王某、李某在被查出偷换同学试卷后，分别给勉县招办写了换卷过程及“作案”心理的书面材料。王某写到，“由于平时学习不认真，考前心理浮躁，又幻想有好成绩，于是在6月7日趁数学考试结束交卷离开考场前，把前排白某的数学试卷的考号、姓名与自己调换。此后，又用同样方法在6月8日考英语时将张某的试卷更换，此做法严重违反考试纪律”。
而李某则写到，“6月7日下午考完数学时，听到同学们都说考得很好，但自己考得不好，所以很担心，想办法看怎么样才能考好。第二天上午考理科综合时，看见旁边坐的是同校学生何某，并知道她学习比较好，于是便想到与何某换卷子。事前自己先在卷头上写上何某的名字和考号，考完试后趁同学往外走时，把何某卷子拿过来改为自己的名字和考号”。
受害考生家长质疑 考卷掉包真是考生个人行为？
勉县教育局及招办解释此次试卷调包事件是学生个人行为，监考老师并不知情。但受害考生的家长表示无法相信这种说法，并提出了三大疑点。
疑点1 监考老师真的没发现？
据勉县招办讲，李某调包理科综合试卷时，将何某试卷名字和考号涂改得非常仔细，必须经仔细辨认才能看出改动的痕迹。家长质疑，李某一个人在短时间内如何能做到这么快捷的改动？
对于王某，他怎么知道坐在自己旁边的就是学习好的学生。而且是有选择性的调包，张娜英语成绩好就换英语，白某数学好就换数学。王某能在这么短时间内将考卷调换，并且涂改名字，监考老师在整个过程中都没有发现？在交完英语卷子后，王某为什么要和监考老师说话，他们说了些什么？
疑点2 英语卷一是否被调包
勉县招办只是说卷二被换，但张娜怀疑自己卷一部分也被调包。因为她在估分时英语卷一估了76分，而卷一全部是客观题目，估分不会存在模棱两可的情况。但调换她卷子的王某卷一恰好就是76分，根据王某英语作文得零分的表现来看，他在客观选择题上很难达到76分。
疑点3 还有没有其他调包者
如果没有何某、张娜顺利复核分数成功，如果没有网络可以查到卷一卷二分数，调包事件的真相也许就不会水落石出了。那么，在考场监考状况如此松懈的情况下，是不是还存在别的考生试卷也被调包的情况呢？
两作弊者被取消录取资格 三受害考生顺利被录取
由于发现及时，3名被调包考生的成绩在录取前都被及时更改过来。其中考生何某最初成绩为516分，经过更改后，实际成绩为616分，被成都某重点大学本科录取，而调包她卷子的李某最终成绩为388分；数学卷子被调包导致“丧失”50分的考生白某更改后实际成绩为610分，被东北某大学本科录取，同时张娜被陕西某高校本科录取，而调换了他们试卷的王某最终成绩为400分左右。据勉县招办介绍，作弊的李某和王某已被取消当年的录取资格。
两调包者的“检查”