如松
以道佐人主者，不以兵强天下，其事好还。师之所处，荆棘生焉。大军之后，必有凶年。善有果而已，不敢以取强。果而勿矜，果而勿伐，果而勿骄，果而不得已，果而勿强。物壮则老，是谓不道，不道早已。
----- 依照“道”的原则辅佐君主的人，不以兵力逞强于天下,穷兵黩武这样的行为必然会得到报应。军队征战所到的地方，荆棘横生，一定会出现荒年。善于用兵的人，只要达到用兵的目的也就可以了，并不以兵力强大而逞强好斗。战争的目的是为了结果，而不是为了展现自己的骄纵和强横，战争是最后的不得已的手段。事物过于强大就会走向衰朽，这就说明它不符合于“道”，不符合于“道”的，就会很快死亡。
很多人将老子的这一章说成是反战，其实并不反战，而是认为更加重要的不是战争的过程，而是战争的结果。不战而屈人之兵，善之善者也，这是兵家的至高境界，老子的思想也是如此。
老子的思想主要是哲学，不是兵书，这是现代人的观点，这是很狭义的。我以前留言的时候说过，任何学科的终点都是哲学，军事也是一样。军事最重要的目的是取得最终的结果，战争是手段之一，如果通过战争的威胁和谈判的手段取得结果，就是更好的方式，杀人三千自损八百的道理是明显的。老子是在从更高的境界上阐述兵家的思想。所以，唐代王真《道德真经论兵要义述》说，“五千之言”，八十一章，“未尝有一章不属意于兵也”。明未王夫之也认为《道德经》可为“言兵者师之”。近人章太炎说，《道德经》一书概括了古代兵书的要旨。
五千言的道德经就是兵书至圣。
如松本人还对兵家有一个解释，一个国家的军力强大的根本标志是什么？当然，先进的科技、先进的武器水平、庞大的舰队和机群、士兵优良的素质等等，这些固然是主要的，但不全面，最主要的不是这些。
我们知道，一个国家如果强行发展军事，最终会崩溃，前苏联是最明显的例子，军事强大的基础是优良的社会价值观和道德体系。我在前面说过一个道理，一个社会如果等级严重，社会分为利益阶层和受压制的阶层，那么这个社会的社会基本矛盾就会很突出，维稳的费用就会很高（那些非军事属性的武装队伍很庞大），这时如果以强硬的军事实力显示利益阶级地位的稳固，这需要庞大的军费支撑，最终的结果就是财政崩溃，财政崩溃的后果是货币危机，对于前苏联那样的例子，集权统治，可能维持一定时间的平稳，但问题到达临界点以后，就会一次性爆发，最直观的结果就是卢布超级大贬值，国民经济剧烈倒退。
相反，对于另外的国家，社会没有等级差别（或者不明显），社会的基本矛盾就不会突出。我在前面也说过：社会的最高境界是每个人自己治理自己，社会自己治理社会。这需要社会有明确的价值观，法制贯彻到社会的方方面面，人们自觉尊法守法。这样的社会几乎不需要维稳，必定压缩财政支出，也就不需要庞大的、非军队属性的准军事人员队伍，当然也就不需要城管和扫黄打非办等等，这时，如果维持一样的军事实力，财政的费用就会减轻很多，不容易造成财政的不平衡。
所以，那些社会基本矛盾平稳的社会相比社会矛盾突出的社会，军事实力永远是更加强大的。
再有就是价值观与民族荣誉感。当一个社会长期实行的是等级制度的统治，很多人长期被压榨，那么，就不会建立民族荣誉感，往往是一盘散沙。当敌人还没有入侵的时候，就会有很多人通风报信，当敌人入侵的时候，无数人就会成为某奸，这样的社会维持再大的军事规模也是无用的。相反，有一些国家，国民利益永远是第一位的，这种第一位体现在社会生活的各个方面--就业、养老、医疗、教育、居住、环境、法律等等方面，人与人之间没有差别，更不存在官与民的等级之分，这些国家的国民就会有共同的民族认同感和荣誉感，当面临外敌的时候就是万众一心。最典型的是亚洲金融危机时期的韩国，国民将自己的金银捐献给国家抵抗外敌入侵（金融炒家），结果平安的度过危机，这是非常生动的例子。所以，这样的国家即便国土不大、人口不多，但永远是难以征服的。
最强大的不是武器，而是民族之心。
我们中华民族数千年不断经受内忧外患，是什么原因？大家只能自己回答了，如松不给答案。
最近几天，我提到了创新是未来的前途，这是毫无疑问的。现在领导在倡导创新，阻碍中国创新的是什么？当然，僵化的社会管理体系、知识产权保护的缺乏、教育体系的僵化都是非常大的阻力。但是，我认为最大的阻力是制度！只有建立一个私有财产神圣不可侵犯的制度，才具备创新的土壤。现在的地方政府可以征收农民或居民的土地，而且价格是国家定的，就是违背了这一原则，因为对于一个居民来说，它占有一块土地永远是保值的，而政府强行按定价征收，换成了纸币，时刻都可能大幅贬值，这是掠夺。我们在网上发表的文章中的观点，也经常被抄袭。土地也不准许私人所有，等等。当一个国家无法形成私人财产（纸币并不是严格意义的财产，因为时刻会贬值）、私人财产不是神圣不可侵犯，一个人创新成功，它怎么形成自己的成果？怎么保护自己的成果？
很多人还在说，无论美元、金银，当需要的时候可以没收，哈哈，如果连这点私人财产都受不到保护，所谓的创新型国家，还是算了吧。因为人们的所有活动都是为了结果，当结果无法表示也受不到保护的时候，不会有创新。
私人财产神圣不可侵犯，任何人和组织都不能！这才是创新的基础。现在需要的是形成私人财产，即便土地不准许私人所有也没关系，可以使用永不贬值的货币永远（怎么永远是技术问题）作为流通的货币，私人财产不可侵犯（首当其冲是政府不能侵犯），才能实现创新性的社会。也所以，英镑标准化之后，开启了第一次工业革命；第二次工业革命主要诞生在德国和美国，当时的美国实行金本位，而德国的金马克号称永不贬值；今天的美国一条核心法律是私人财产神圣不可侵犯。这就是社会竞争力的根本！
所以，我一直在说，如果不建立具有充分信用的货币制度，所有的幻想都是梦。因为全人类经济活动的最终目的都是为了结果，既没有可以私人拥有的土地、也没有受到保护的私人美元和金银、更没有具备充分信用的货币，那么他从事创新的结果怎么表现？怎么能不受到侵犯？这是最终的问题。