以秦兵马俑和《掷铁饼者》鉴赏东西方雕塑艺术
雕塑艺术是一种三维立体空间的艺术，雕塑是一种利用一定的物质材料制作出具有实体形象的艺术作品，而东西方的雕塑又存在着一些异同点。
从东西方雕塑之间的差异来看，就有几方面的不同。第一是雕塑的材料，明显中国的雕塑材料要比西方的要丰富许多。中国人的雕刻对象有土、玉、石、木、铜，可见中国人对于各种自然材料都可以产生艺术化的创造，不分对象。但是明显西方的雕刻对象要单调一些，基本都是以石雕为主。可见在对这种材料的应用上中国人是要技高一筹的。秦兵马俑采用陶土作为材料雕刻而成，而《掷铁饼者》则采用石雕的方式展示于世人面前。 第二是雕塑的表现手法。秦俑艺术形象是极力模拟实物，但它又不是实物的翻版。在一些关键的部位又运用了夸张和提炼概括的艺术表现手法。例如，秦俑眉毛的塑造，加上了眉毛的厚度，把眉骨塑得有角有棱，使人物的面目显得明快、清晰。秦俑胡须，有的塑得飞起来、立起来、翻卷起来。这种夸张使人并不觉得不真实，反而感到人物的性格鲜明、突出。陶马的塑造，手法洗练概括。四肢好像用大刀阔斧的手法砍削，前圆后方，前直后拱，棱角分明，好似钢铁般的坚硬，劲健有力。马头的塑造比较细腻，眼皮、鼻翼、嘴辱等细部，用阴线雕刻，层次丰富。马的眼眶高隆，睛如悬铃，炯炯有神。作者通过马的神态刻画，把马跃跃欲驰的动态表现出来。西方雕塑在空间掌握能力上很强大，能够巧妙地凭借光线和
阴影就打造出形体的空间实在性，他们对于人体解剖学、透视几何学的学习运用在艺术创作中，使艺术作品具有极高的真实感。像这张古希腊人创作的《掷铁饼者》，力量感、运动感、健美感，都带给人深深冲击。身体肌肉的收缩伸张，都如同一瞬间绝佳的捕捉，体现了那个时代对体育竞技的推崇，对于强大力量的推崇。
第三是雕塑的造型。中国雕塑习惯吸收绘画上线条色彩的特点，在雕塑上进行绘色描线，也就让雕塑更接近二维绘画的艺术，而缺少对三维空间的把握和展现。中国人对色彩的恰当应用，让雕塑呈现出光彩绚丽的效果，更显华美，算是弥补了空间真实感不足的缺点。而相反，西方雕塑家则尽力排除绘画技巧的使用，他们不上色，直接由石头本身的肌理，加上立体的雕刻，让雕塑呈现出纵深感、立体感、真实感。石刻单纯的色调更加展现出古朴的艺术魅力。兵马俑的塑造，艺术手法细腻、明快。而《掷铁饼者》中，雕像选取运动员投掷铁饼过程中的瞬间动作，这正是铁饼出手前一系列瞬间万变动作中的暂时恒定状态，运动员右手握铁饼摆到最高点，全身重心落在右脚上，左脚趾反贴地面，膝部弯曲成钝角，整个形体有产生一种紧张的爆发力和弹力的感觉。形体造型是紧张的，然而在整体结构处理上，以及头部的表情上，却给人以沉着平稳的印象，这正是古典主义风格所追求的。
从东西方雕塑之间的相似点看，首先，中西雕塑艺术家都重视线条的表现力，重视以线条造型为共同的媒介。其次，秦兵马俑和《掷
铁饼者》都具有写实性，但两者相较，秦兵马俑又显出更多的主观性、‘抽象’性、写意性，显出明显的东方色彩和中国风格。 无论是二维平面的绘画艺术还是三维立体的雕塑艺术，归结起 来，中西方的艺术作品都深深地打上了文化的烙印，有着不同的审美情趣，也有着不同的特点和发展方向。最让人印象深刻的就是，西方的艺术作品更具有科学、理性，而东方的艺术作品更加意象、感性。所以最后套用雨果对东西方艺术的评价：欧洲艺术是理想的，东方艺术是幻想的。