中国社会科学院18日发布《中国企业社会责任研究报告（2009）》。报告指出，从2008年分析结果看，我国100强企业的社会责任整体水平仍然较低，94家企业的社会责任平均分为31.7分，整体处于“起步”阶段。央企社会责任意识最强
蓝皮书中写到，中国企业社会责任的整体水平较低。相对来说，中央企业表现更好。
调查统计数据显示，中央企业和金融企业的社会责任指数远远领先于民营企业、其他国有企业和外资企业。此次评价的中国100强企业由80家国有企业、11家民营企业和3家外资企业。国有企业平均得分33.1分，民营企业29.6分，外资企业2.7分。
在94家企业中，得分最高的10家企业分别是： 中国远洋(行情 股吧)运输（集团）总公司、国家电网公司、中国移动通信集团公司分别以84.5、77、74.5分名列前三位，紧随其后的是中国大唐、华能、宝钢、联想控股、中国海洋石油、中国中铁以及平安保险。其中前六家均为中央企业。得分最高的民营企业联想控股排名第7。
约2/3的中国百强企业责任意识淡薄
“在中国100强企业中，处于领先地位的企业仍是少数，仅有14家，约占样本总数的15%。”该蓝皮书指出，有20家企业居于“追赶者”地位，约占样本总数的21%。2/5强的企业仍在“旁观”，没有采取实质性的管理措施，也未向社会披露相关的责任信息。
此外，还有1/5强的企业仅仅是刚刚“起步”，社会责任管理不成体系，社会责任信息披露不全面、不准确、不及时。将这两类企业汇总，可以发现，约有2/3的中国100强企业责任意识淡薄、责任管理落后、责任信息披露不足。
报告认为，国有企业得分较高与中央企业（43.8分）和国有金融企业（43.3分）直接相关，也与国资委的推动密不可分。2008年国资委一号文件《中央企业履行社会责任指导意见》发布，有力推动了中央企业社会责任管理工作和责任信息披露进程。
中国社科院经济学部企业社会责任研究中心钟宏武表示，，此次研究的主要结论是：
第一，根据研究发现，中国企业社会责任的整体水平较低，平均指数31分。按照指数的大小把企业分四类，得分在60分以上是领先者，得分40分到60分叫做追赶者，20分到40分是起步，20分以下叫旁观者。结果发现，整体水平下来仅为31分，也就是说中国的社会责任总体水平刚刚起步。而五分之一的企业在起步阶段还有一个麻烦问题，有40%的企业还在旁观，对企业社会责任的参与实际行动都没有。
第二，研究发现，按照四位一体的模型，责任管理、市场绩效、社会绩效和环境责任，直接比较来看得分最高的是市场责任，37.6分。因为中国企业必须要在市场中取胜，中国企业比较重视市场责任，表现得非常好。而得分最差的是环境责任，其次是责任管理。但是如果把三个方面的具体实践，市场、社会和环境加在一起叫做责任实践的综合得分，得分是31.6分，反而责任管理是27.9分，结论就是中国企业的责任管理落后于责任实践。
钟宏武说，研究发现，中国企业在社会实践方面绝对不差，但是反过来在说、管方面有巨大的差距。和别人相比，做好事比别人做得多，但是做了好事不留名，存在着非常落后的问题。在具体的责任实践方面来看，市场责任是最好的，其次是社会责任，而环境责任相对较差。这和历史问题有关系，也和目前环境责任的内涵扩大的非常快也有关系。比如二氧化碳排放或者气体减排、信息能源这些都纳入了企业环境责任的范畴，但是中国企业没有在这方面有具体的行动。
第三，如果按企业性质来分，社会责任差异非常大，最好的是中央企业，平均为43.8分。这和国资委近年来积极推动企业社会责任有关系，尤其是2008年国资委发布了《中央企业社会责任》一号文，直接推动了中央企业的企业社会责任。其次是国有金融企业，再次是民营企业。把所有的国有企业加起来得到一个平均分是33.1分，比民营企业好，也比外资企业好。
第四，把社会责任指数按照企业规模进行了研究，发现企业规模越大社会责任指数越高。一个是5000分以上的是三家，国家电网、中石油、中石化，这些企业属于社会责任的领先者。原因也很简单，企业越大，责任越大，他们对社会责任更为重视。随着规模的缩小，社会责任指数依次降低。最后把社会责任按照行业进行分类，60分以上叫领先者，40分到60分叫追赶者，20分到40分叫起步者，20分以下叫旁观者。只有两个行业处于领先阶段，是电网、电力。这个原因有两个，一个是因为电力长期以来非常重视环境，惟一一个意外结论是纺织业社会责任做得非常好，但是进入100强的样本只有山东渭桥集团，这个企业社会责任信息披露非常大。