袁公亦风流
——袁世凯其人
张哲瑞
【摘 要】袁世凯是何许人？想来我们这些读着教科书长大的人，总归对这位“窃取”辛亥革命果实，又建了中华帝国的“洪宪皇帝”不抱什么善意。但当我们透过百年沧桑认真品味那一段历史时，我们又会产生许多别样的感悟。本文从袁世凯的个人成就，袁世凯在政治军事乃至文化上的不朽业绩，以及对相关历史疑云的深入探讨三方面来为读者展示一个更为客观全面而又富有传奇色彩的袁世凯。
【关键词】袁世凯 个人成就 历史功绩 疑云剖析 客观评价
一
从项城一小子成长为中华民国第一任大总统，袁世凯的一生，是血与泪的一生，也是光辉与荣耀的一生。
青年发奋
“大野龙方蛰，中原鹿正肥”。有谁能想到这两句霸气毕露的诗竟出自13岁的袁世凯之笔？可见，青年时期的袁世凯就已产生逐鹿中原，再造中华的雄心壮志。他曾作诗《言志》一首以自勉：“眼前龙虎斗不了，杀气直上干云霄。我欲向天张巨口，一口吞尽胡天骄”。两次科举失利后更以“大丈夫当效命疆场，安内攘外，岂能龌龊久困笔砚间”表明其纵横疆场的决绝，尝自谓“三军不可夺帅，我手上如果能够掌握十万精兵，便可横行天下。” 袁世凯常常不惜重金搜罗购买各种版本的兵书战策，甚至因此被人讥笑为“袁书呆”。
宏图大展
凭借着自己的不懈努力和聪明才智，袁世凯的能力也得到众人的一致认可。早年追随叔父做事时，其叔父便称赞道——袁家嗣武有人，亦可略慰，认为袁世凯 “办事机敏”，称得上“中上美材”。之后总督朝鲜，两次击退入侵日军，朝鲜人士称赞其“明达夙成，留京师期年，大得都民之心”。李鸿章更认为其“血性忠诚，才识英敏，力持大局，独为其难”。而在李鸿章给朝廷的遗折中，极力推荐时任山东巡抚的袁世凯接替自己的职位，并称赞其“足智多谋，规模宏远，环顾宇内人才，无出袁世凯右者”。甚至革命党人黄兴也曾致书袁世凯，视袁世凯为“中国之华盛顿”，他这样写道：“明公之才能，高出兴等万万。以拿破仑、华盛顿之资格，出而建拿破仑、华盛顿之事功，直捣黄龙，灭此虏而朝食，非但湘鄂人民戴明公为拿破仑、华盛顿，即南北各省亦当无有不拱手听命者”。
苦心谋国
经历三年洹上隐居的袁世凯复出后立马掌握了清廷的全部大权，之后与革命党人议和，逼清廷退位，最终当选为中华民国第一任大总统，权力可谓达到顶峰。虽然其执政时期多有诟病，但也不是毫无建树可言。民国政要张一麟评价袁世凯：“其虚怀下士，有不可及者„„其不用私人，不有私财，非当世贵人所能望其项背。使遇承平之世，岂非卓卓贤长官哉”。
美国外交官马慕瑞称：“相较于同时代的国民党，袁世凯是一位敏锐，引人注目的外交官”。可以说，袁世凯的政治能力得到了当时海内外人士的一致认可。
二
著名学者袁伟时曾说:“对政治人物，与其追究其道德，不如认真关注他在制度建设上的取向和作为，那才是影响深远的东西”。
袁世凯作为一位政治家、军事家，无论是孤身一人在朝鲜与日本交涉，还是在晚清宪政改革中敢为天下先，无不说明一点：这个人从行为上看是一个真正的爱国者，也是一位渴望振兴中华的改革家。
清末新政时期，袁世凯的小站练兵，为中国军队现代化奠定了基础，产生了中国第一支现代化意义上的陆军与第一支警察部队。教育上，袁世凯废除了在中国沿袭一千多年的科举制度，在财政捉襟见肘的情况下，袁世凯宁可压缩军队，也要推广全部免费的国民学校，即四年制初级小学。他反复强调教育的重要性：“凡一国之盛衰强弱，视民德民智民力之进退为衡。而欲此三者程度日增，则必注重于国民教育。”并且创办了山东大学的前身山东大学堂。经济方面，袁督修铁路、办工厂、大力发展实业，中国第一条自主建造的铁路——京张铁路就是在袁世凯的亲自督理下完成的。
担任大总统后，创立近代化司法和教育制度，颁布了《著作权法》、《传染病预防条例》等各式法律法规， 并成立了审判官吏贪污罪行的特别法院——平政院。他还特别重视发展经济，改革厘金制度，解决了晚清到处设卡征收厘金的弊政。积极发展民族工业，统一货币。整理和健全财政税收制度，实现了财政收支平衡。同时，袁世凯特别重视文化和教育，执政期间，大力发展教育，开办新式学堂 。颁布《整饬伦常令》，下令“尊崇伦常”，他说：“中华立国，以孝悌忠信礼义廉耻为人道之大经。”在事关国家和民族利益的问题上，袁世凯也是丝毫不予退步。袁世凯断然拒绝承认英国企图分裂西藏的麦克马洪线，维护了西藏的领土主权。同时经过袁世凯政府立场强硬的谈判，中、俄、蒙签订《恰克图协约》，外蒙古分裂势力于6月9日取消独立，俄国承认外蒙古为中国领土。
三
关于袁世凯，实在有太多的疑云与尘埃落在其身上——
戊戌变法中袁世凯是否出卖了维新党人？
袁世凯是否是“窃国大盗”？
袁世凯是否为了讨好日本而签订丧权辱国的二十一条？
袁世凯复辟帝制仅仅是为了满足其“皇帝梦”？
„„
不一而足。
我们已经习惯认为袁世凯出卖了光绪与维新派，可究竟大家有没有冷静的思考过，袁世凯所谓的告密是在慈禧圈禁光绪之后；
南北议和后，袁世凯，黎元洪，孙中山，伍廷芳四个候选人参与中华民国大总统竞选。到会议员759人，结果第一轮袁世凯得票471票，黎元洪得票154票，而孙中山和伍廷芳只得了几票。之后经过第二轮与第三轮投票，最终袁世凯当选为大总统，黎元洪当选为副总统。选举完全合乎法律程序，那“窃国”罪名由何而来？
日本逼迫袁世凯签订《二十一条》时，北洋政府采取各种办法拖延并向社会各界透漏日本之无理要求，以期国际社会干涉和国内民众舆论讨伐日本。袁在《大总统袁世凯致各省电》
中称：“中国沿海港湾、岛屿不可让与或租于他国、聘用日本顾问、中日合办警察、军械等为‘其制我死命最要之点’。在我国不宜因此决裂，蹂躏全局。但应尽心竭力，能挽救一分，即收回一分之权利”。最应该对日本人有深仇大恨的袁世凯，哪有什么卖国之动因？若要亲日卖国，早在山高皇帝远的驻朝时期即可大卖特卖。何苦等成为一国之君后再倒手?
中华民国的成立并没有给中国带来政治和社会的稳定，袁世凯决定效仿同一时期部分世界列强的政治体制，准备建立相较于中国历代君主专制制度先进的君主立宪制，这也是解决军阀割据的一种思路。自湘军崛起以来，军权、财权下移，中央虚软无力，对外作战不能集中资源，连战皆败。辛亥革命以后各省纷纷独立，后来独立虽然取消，但各省在军事、财政划地自据的情况比之晚清有过之而无不及。故重建中央权威，解决地方尾大不掉的问题确为当日急务。而且，无论是清末新政时期，还是南北议和阶段，袁始终是君主立宪政体的倡导者。袁世凯称帝后年号定为洪宪，洪宪即弘扬宪法之意。只能说，他看到了重建权威的必然方向，却没有利用诸如“训政”、“专政”之名新招牌的觉悟。
四
毛泽东称袁世凯是近代四大伟人之一，认为其对中国近代的影响仅次于曾国藩。确实，袁的一生实在太过传奇，作为一名旧派人物，新旧两方面在袁身上有着极其复杂的体现，这也是袁世凯的历史形象难以界定的原因之一。但毫无疑问，袁公为中国的近现代化做出的巨大贡献是不可磨没的，对此，我们必须致以最崇高的敬意。
对于袁世凯在历史上留下的种种负面印象，我们只能说这其中有很多是同盟会及革命党人夸大其词的缘故，历史的真相如何，有待我们每个人抛却偏见，认真思考。
历史的车轮滚滚前行，也许若干年后，当我们再次回望那一片天空时，会情不自禁的称赞道：袁公亦风流！
参考文献：
[1] 袁世凯 百度百科
[2] 袁世凯 维基百科
[3] 凤凰网历史 重读袁世凯——体味谋国者的雄才与悲哀
[4] 百度贴吧 袁世凯吧 孔庆东评辛亥革命（下）